IEEE 802.11acのwave規格から採用されたチャネルボンディングのHT160について、いくつか製品が出始めてきたので、技術内容と現状の製品紹介をしたいと思います。
- 11acの規格のため、HT160は5GHz帯のみで利用可。
- HT160はアンテナ数を増やさずに最大速度を向上させることができる。
- 無線LANルータ・子機ともにHT160対応製品がまだ限られている。
- 同じ1.7Gbps表記でも注意が必要。
- 現時点では個人的にはオススメではない。
HT160とは
HT160とはチャネルボンディングで、8つのチャネルを束ねて利用し高速がする技術です。
1つのチャネルが20MHzの幅を利用し、8つ束ねて合計160MHzとなるためHT160となります。11acのwave2から採用された技術となります。
チャネルボンディングについては以下の記事を参考にしてください。
方式が2つある
8つのチャネルを束ねるチャネルボンディングですが、束ねる方法に2つの方式が存在します。
①「連続160MHz」
いままでのチャネルボンディング同様に、連続したチャネルを束ねる方法です。
「W52・W53」と「W56」で離れた区間があるため、連続で8chを束ねれるパターンは2パターンとなります。
②「80MHz＋80MHz」
連続した4chを2つ利用して合計8つのチャネルを利用する方式です。
「連続160MHz」よりは利用できるパターンは増えますが、国内のHT160の製品では対応していない機器が多いようです。
HT160のメリット・デメリット
メリット
メリットとしては、MIMOでアンテナ数を増やさずに通信速度を上げることが可能です。
アンテナ数を増やすとハードウェア的に制約が出たり、スマホなどはバッテリーの消耗が激しくなるので、アンテナ数は2本くらいにしといて、チャネルボンディングの幅を増やして速度を上げる方が、ハードウェア的にはメリットがあることが多いです。
デメリット
チャネルボンディングで同時利用するチャネル数を増やすことを引き換えに、送出できる電波強度が弱くなります。
よって、チャネルボンディングで束ねるチャネルを増やすほど距離が飛ばなくなります。
また、チャネル幅が広いと、他の無線LAN通信や、5GHz特有のレーダーに当たる確率が高くなるので、電波干渉により品質劣化や、DFSにより一時的な停止が発生する確率が上がります。
5GHz帯のレーダーについては以下の記事を参考にしてください。
HT160の注意事項
HT160でも前述のとおり、「連続160MHz」と「80MHz＋80MHz」の2つの方式があり、無線LANルータとノートパソコンなどのクライアントが、同じ方式でないとHT160として通信ができないので注意が必要です。
また、1.7Gbps対応と謳った製品でも、
①アンテナ数が4つ(4×4)で、HT80対応 = 1.7Gbps
②アンテナ数が2つ(2×2)で、HT160対応 = 1.7Gbps
は両方、規格上の最大値が1.7Gbpsとなりますが、同じ1.7Gbpsでも①と②の接続だと、下位互換で、アンテナ数2×2 HT80 での接続となり、最大速度は866Mbpsの接続となるので注意が必要です。
HT160対応製品(2018年7月現在)
現時点で、私の把握しているHT160対応製品は以下です。
HT160対応 無線LANルータ
ネットギア「Nighthawk X4S R7800-100JPS」
Synology「RT2600ac」
HT160対応ノートPC
MSI 「GE63 Raider RGB 8RF」
MSI 「GF72 8RE」
MSI 「GF62 8RD」
マウスコンピューター 「m-Book K690」
※BTOオプションで選択
Acer「Nitro 5 AN515-52-A58H」
※2018年7月12日に発売
最後に
正直、現段階ではHT160は個人的にはオススメできないです。理由としては、
- 製品が少ない
- 「連続160MHz」と「80MHz＋80MHz」とかややこしい
- HT160は品質を犠牲にする(距離とか干渉)。
- 通常利用でそこまで通信速度を求める必要がない。それより安定通信。
- もう少し待てば、次世代規格の11ax製品がでてくる
次世代規格の11axはこちらを参照
HT160 今はオススメはできないですが、新しい技術のメリット・デメリットを考察することは、後の新製品・新技術がでたときに活きてくるので、情報収集は続けていきたいです。
今日はここまで。。。
コメント